04-15-2017, 05:04 AM
Это предложение пришло от Mike. При удалении спамерских сообщений, оно случайно было удалено. Приносим за это свои извинения.
Крайне интересно ( и очень полезно для анализа! ) наряду с возможностями
для работы с дебютными базами иметь возможность построения БАЗЫ АНАЛИЗА...
Попробую пояснить... Пользователя интересует всесторонний анализ некой
позиции... Это может быть как дебютный вариант, так и просто позиция из
любой стадии партии... При этом он:
1. Вводит ( .fen, .pgn или вручную делает ходы ) стартовую позицию
2. Создаёт файл в формате БАЗЫ АНАЛИЗА... Например, Main.DBa
3. Постепенно пополняет данную базу или наоборот что-то удаляет из неё
4. Периодически сохраняет результат в файле Main.DBa
Рассмотрим пример. Для простоты пусть стартовая позиция будет позицией
после ( 1. е4 с5 )... Установим её и создадим файл Sicilian.DBa
Какие опции в данный момент важны?
1. Комментарий к данной позиции ( добавить/удалить/редактировать )
2. Список интересующих пользователя продолжений с комментариями к ним
( добавить/удалить/редактировать )
Это выглядело бы примерно так:
Текущая позиция: ( 1. е4 с5 ) ---- диаграмма
Комментарий: Sicilian (book)
Список продолжений:
[01] ----- 2. Nf3 ( book )
[02] ----- 2. c3 ( book )
[03] ----- 2. a3 ( +0.12 / Depth 56 ) ...... Статистика типа: (150) +70 =40 -40 - ни о чём...
................................................................ А вот ( +0.12/Depth 56 ) - существенное подспорье
[04] ----- 2. d3 ( +0.05 / Depth 32 ) ...... Здесь видно, что анализ поверхностный ( Depth 32 )
После того, как пользователь "поработал" с текущей позицией, т.е. отредактировал список
дальнейших ходов и комментарии ( а перед этим позиция могла "всесторонне" анализироваться
не один день или даже месяц! ), можно нажать на одно продолжение из списка.. Теперь
перед нами новая текущая позиция.. Например после ( 1. е4 с5 2. a3 )... Ну и... Используя тот
же набор функций, "оформляем" список ходов и комментарии... И. т. д...
Шагая по сильно ветвящемуся дереву, пользователь видит где анализ можно усилить и дополнить,
а где всё ясно ( например, простая для оценки "на глаз" позиция или всё ещё идут "книжные" ходы
из теории дебютов )...
Ещё один нюанс... Если база предназначена для дебютной подготовки ( скажем для игры чёрными ),
то "ветвление" базы как правило будет при ходе белых... За чёрных логично каждый раз указывать
самый оптимальный ход ( изредка "запасной" ход )...
К чему всё вышеизложенное?
Кветка без проблем из сотен партий в папке автоматически строит аналогичное сильно ветвящееся дерево...
К сожалению, как бы это сказать, НЕ КОНКРЕТНОЕ... Профессионалу такая база не поможет... На каждом
шагу нужно всё проверять и перепроверять...
А тут вдруг вместо кучи партий ( зачастую среднего качества ) человек сможет вручную ( без всяких там
авто-... ) создать КОНКРЕТНОЕ ОРУЖИЕ для успешной игры, где нет ничего лишнего и непроверенного...
Всё чётко!.. Если же проблемы всё-таки возникли, то в такой базе сразу понятно куда бежать и где
перепроверить анализ... Вот какое "окошко" поспособствует массовому росту культуры анализа!!!
P.S.
Теоретически текущие средства Кветки также позвояют "вульгарно извернуться" и создать
"правильную базу"... Можно сделать набор .pgn-файлов, где вместо имён файлов будут комментарии
типа: ( +0.05, Depth 32 )... И добиться, чтобы обычная база выглядела в точности как "правильная"...
При этом каждый узел дерева базы - правильно названный .pgn-файл ( с правильными ходами внутри )...
Предельно хлопотное занятие, которое скорее поспособствует массовому росту культуры работы с
файловой системой : )
Крайне интересно ( и очень полезно для анализа! ) наряду с возможностями
для работы с дебютными базами иметь возможность построения БАЗЫ АНАЛИЗА...
Попробую пояснить... Пользователя интересует всесторонний анализ некой
позиции... Это может быть как дебютный вариант, так и просто позиция из
любой стадии партии... При этом он:
1. Вводит ( .fen, .pgn или вручную делает ходы ) стартовую позицию
2. Создаёт файл в формате БАЗЫ АНАЛИЗА... Например, Main.DBa
3. Постепенно пополняет данную базу или наоборот что-то удаляет из неё
4. Периодически сохраняет результат в файле Main.DBa
Рассмотрим пример. Для простоты пусть стартовая позиция будет позицией
после ( 1. е4 с5 )... Установим её и создадим файл Sicilian.DBa
Какие опции в данный момент важны?
1. Комментарий к данной позиции ( добавить/удалить/редактировать )
2. Список интересующих пользователя продолжений с комментариями к ним
( добавить/удалить/редактировать )
Это выглядело бы примерно так:
Текущая позиция: ( 1. е4 с5 ) ---- диаграмма
Комментарий: Sicilian (book)
Список продолжений:
[01] ----- 2. Nf3 ( book )
[02] ----- 2. c3 ( book )
[03] ----- 2. a3 ( +0.12 / Depth 56 ) ...... Статистика типа: (150) +70 =40 -40 - ни о чём...
................................................................ А вот ( +0.12/Depth 56 ) - существенное подспорье
[04] ----- 2. d3 ( +0.05 / Depth 32 ) ...... Здесь видно, что анализ поверхностный ( Depth 32 )
После того, как пользователь "поработал" с текущей позицией, т.е. отредактировал список
дальнейших ходов и комментарии ( а перед этим позиция могла "всесторонне" анализироваться
не один день или даже месяц! ), можно нажать на одно продолжение из списка.. Теперь
перед нами новая текущая позиция.. Например после ( 1. е4 с5 2. a3 )... Ну и... Используя тот
же набор функций, "оформляем" список ходов и комментарии... И. т. д...
Шагая по сильно ветвящемуся дереву, пользователь видит где анализ можно усилить и дополнить,
а где всё ясно ( например, простая для оценки "на глаз" позиция или всё ещё идут "книжные" ходы
из теории дебютов )...
Ещё один нюанс... Если база предназначена для дебютной подготовки ( скажем для игры чёрными ),
то "ветвление" базы как правило будет при ходе белых... За чёрных логично каждый раз указывать
самый оптимальный ход ( изредка "запасной" ход )...
К чему всё вышеизложенное?
Кветка без проблем из сотен партий в папке автоматически строит аналогичное сильно ветвящееся дерево...
К сожалению, как бы это сказать, НЕ КОНКРЕТНОЕ... Профессионалу такая база не поможет... На каждом
шагу нужно всё проверять и перепроверять...
А тут вдруг вместо кучи партий ( зачастую среднего качества ) человек сможет вручную ( без всяких там
авто-... ) создать КОНКРЕТНОЕ ОРУЖИЕ для успешной игры, где нет ничего лишнего и непроверенного...
Всё чётко!.. Если же проблемы всё-таки возникли, то в такой базе сразу понятно куда бежать и где
перепроверить анализ... Вот какое "окошко" поспособствует массовому росту культуры анализа!!!
P.S.
Теоретически текущие средства Кветки также позвояют "вульгарно извернуться" и создать
"правильную базу"... Можно сделать набор .pgn-файлов, где вместо имён файлов будут комментарии
типа: ( +0.05, Depth 32 )... И добиться, чтобы обычная база выглядела в точности как "правильная"...
При этом каждый узел дерева базы - правильно названный .pgn-файл ( с правильными ходами внутри )...
Предельно хлопотное занятие, которое скорее поспособствует массовому росту культуры работы с
файловой системой : )
